This page is a part of an online version of Tiens Tiens.
Verkiezingskoorts
De messen zijn geslepen, er worden hevige discussies uitgevochten en listige plannen gesmeed. Iedereen voelt het, sommigen zien het aan de plakkaten in hun voortuin: de verkiezingen staan voor de deur. Elke partij probeert het onderste uit de kan te halen om de kiezers aan zijn kant te scharen. Een belangrijk wapen in de strijd zijn de verkiezingsprogramma’s. TiensTiens maakte een analyse van de programma’s van de vier grootse partijen in Gent (CD&V, Sp.a, Groen!, VLD) en zette de belangrijkste punten voor u op een rijtje.
Stadsvernieuwing/Citymarketing
Het Gentse straatbeeld verandert voortdurend van look. Onder elke legislatuur ondergaat de stad een aantal opvallende opknapbeurten, en dat zal de volgende zes jaar niet anders zijn. Een belangrijk thema dus voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.
Na de projecten Zuurstof voor de Brugse Poort en Bruggen naar Rabot zijn alle partijen het er over eens dat ook de rest van de 19de-eeuwse gordel een opknapbeurt verdient. De buurten rond Dampoort en Ledeberg zijn de eerste die daarvoor in aanmerking komen. De Sp.a wil daarvoor 25 miljoen euro uittrekken. CD&V kan zich ook in vinden in die plannen, maar wil vooral in de deelgemeenten investeren. De partij wil meer autonomie voor de deelgemeenten verkrijgen door vanaf 2012 deelgemeenteraden op te richten. Zo wil CD&V de Gebiedsgerichte Werking, waar inspraak nu beperkt is, compenseren en inspraak van onderop een politieke inbedding geven. De andere partijen halen in hun programma zelden of nooit de deelgemeenten aan.
“Het stadsbestuur moet bij het vorm geven aan nieuwe ontwikkelingen voortdurend zoeken naar de juiste maat van die ontwikkelingen. En daarbij natuurlijk de bewoners en de buurten centraal stellen.” Met zijn verkiezingsprogramma wil Groen! zich profileren als de partij die nieuwe projecten wil aanpassen aan de omgeving, niet andersom. Ze ziet liever bescheidener en kleinschaliger projecten die in harmonie zijn met de omliggende buurt. Opvallend in vergelijking met de andere partijen is haar strijd voor een ‘ander’ project Gent Sint-Pieters. Verder pleit Groen! ook voor verregaande inspraak voor buurtbewoners: “Inspraak is voor ons meer dan enkel hoorzittingen kunnen bijwonen en bezwaarschriften indienen.”
Lijnrecht tegenover de kleinschaligheid van Groen! staat de enorme ambitie van de VLD, die grootse plannen heeft met Gent. Zo wil de liberale partij Gent uitbouwen tot een “kennispool en een speerpunt in de ontwikkeling van de kenniseconomie.” De VLD streeft ook naar een sterk internationaal imago voor de stad, en niet enkel door verregaande stadspromotie. De partij wil Gent profileren als film- en tv-stad, met de uitbouw van het Ghent Film Office en van Movie- & TV-World als educatief entertainmentcentrum. Extra infrastructuur moet er bovendien voor zorgen dat Gent een topsportstad wordt. Tot slot behoren ook het aantrekken van toparchitectuur, het promoten van Gent als toeristische trekpleister en ondernemingsstad bij uitstek en de verdere ontwikkeling van Gent als cultuurstad tot de dromen van de Gentse VLD.
Mobiliteit
Gent kan het drukke verkeer hoe langer hoe minder slikken. Rond de spitsuren is er in de binnenstad steevast geen doorkomen meer aan. Alle partijen erkennen dit probleem, al reiken ze wel erg verschillende oplossingen aan. Om maar te zeggen dat je met mobiliteit alle kanten op kan.
De VLD kiest naar eigen zeggen voor een ‘evenwichtig verkeersbeleid’. Opvallend is dat de partij niet echt maatregelen voorstelt om de verkeersstroom terug te dringen of vlotter te laten verlopen. Extra openbaar vervoer is het enige voorstel dat in die richting neigt. De andere maatregelen lijken er op afgestemd om nog meer auto’s de stad binnen te loodsen. Zo vraagt de VLD dat in de wintermaanden na 19 uur de as Sint-Michiels - Laurentplein wordt opengesteld. Verder pleit ze voor 15 minuten gratis parkeertijd en voor meer parkings in en rond het centrum. De VLD wil na een nieuw referendum alsnog een parking onder het Braunplein, nadat dat voorstel in een vorig referendum werd afgeschoten.
CD&V en VLD lijken elkaar wel te vinden op het vlak van mobiliteit. Ook CD&V is voorstander van een extra ondergrondse parking, weliswaar niet onder het Braunplein maar onder het Anseeleplein. Beide partijen zijn voorstander van het inperken van de zone 30 mits er meer adequate controles komen. Ook over de uitbouw van extra openbaar vervoer en extra fietsroutes zijn ze het eens.
Groen! neemt een veel radicaler standpunt in inzake mobiliteit. Ze ziet een autoluwe stad als enige oplossing. Voor Groen! zouden er vier autoloze zondagen per jaar moeten komen. Veel meer straten zouden verboden terrein worden voor auto’s en parkeren in de stad zou ook fors duurder worden. Daartegenover staan gratis parkings aan de rand van de stad waar de bezoekers gemakkelijk moeten kunnen overstappen op het openbaar vervoer. Onder de slogan ‘anders mobiel’ heeft Groen! een uitbreiding van 35 naar 80 km tramlijnen voor ogen. Het uiteindelijke doel is een binnenstad waarin fietsers en voetgangers de baas zijn.
Ook Sp.a is gewonnen voor een autoluwe stad, al zijn de standpunten iets minder verregaand dan bij Groen!. In dit verkiezingsprogramma geen autoloze zondagen, duurder parkeren of een uitbreiding van het tramnet. Sp.a wil daarentegen de hoofdtramlijnen dag en nacht laten rijden en ziet ook heil in park & ride-parkings als alternatief voor parkings in het centrum.
Milieu
Wie milieu zegt, denkt automatisch aan Groen!. Nochtans zijn ook de andere partijen duidelijk voorstander van een groene stad. Groen! is wel de meest ambitieuze van de vier en durft ook minder populaire keuzes te maken. De andere partijen beperken zich meestal tot het bedenken van aangename maatregelen voor meer groen in de stad.
Zowel Sp.a als VLD zijn voorstander van meer buurtparken en het ontwikkelen van vier groenpolen (Gentbrugse Meersen, Parkbos Kastelensite, Vinderhoutse Bossen, Oud Vliegveld). Beiden streven ze naar een oppervlakte van 10m² groen per inwoner. Ook bewust energieverbruik staat in hun verkiezingsprogramma, door te investeren in duurzame woningen met een laag energieverbruik.
Groen! gaat resoluut voor een ecolabel voor Gent. Daaronder valt ook een bewust afvalbeleid: tegen 2013 zou de Gentenaar maximaal 125 kg afval mogen produceren. Groen! wil een noodplan voor wanneer het fijn stof in de lucht het alarmpeil bereikt. De partij deelt de voorstellen van VLD en Sp.a voor meer groen in de stad, maar wil nog verder gaan. Zo pleit ze voor een terugdringing van het aantal harde bestemmingen ten voordele van natuurgebied.
CD&V blijft afwezig in dit onderwerp. In de zeven speerpunten van haar verkiezingsprogramma komt milieu niet aanbod. In het kader van het streven naar een ‘propere’ stad doet CD&V wel voorstellen om sluikstorten tegen te gaan en een betere dienstregeling op te stellen voor Ivago.
Veiligheid
Veiligheid is ondertussen een klassiek en populair verkiezingsthema geworden. Niet meer dan logisch eigenlijk, aangezien veiligheid essentieel is om het samenleven te bevorderen. Het veiligheidsgevoel kan uiteraard wel op verschillende manieren worden nagestreefd.
CD&V en VLD zijn behalve van preventieve maatregelen ook voorstander van een uitbreiding van het politiekorps en meer politie op straat. Overlast (zoals wildplassen, lichte vormen van vandalisme, enzovoort) willen ze strenger aanpakken. Daarnaast stelt CD&V extra camerabewaking op drukke plaatsen voor. Opvallend is dat de VLD in naam van het eigendomsrecht pleit voor een harde aanpak van krakers. Indien het stadseigendommen betreft, moeten deze “zo snel mogelijk gesloopt worden of alleszins ontoegankelijk gemaakt worden om kraken te verkomen”, aldus de VLD.
Groen! en Sp.a leggen vooral de nadruk op preventie en het beter functioneren van de ordediensten. Zo pleiten ze voor een wijkagent die bekend is in de buurt en daar ook een sociale functie op zich neemt. Sp.a spreekt zich ook expliciet uit tegen bewakingscamera’s op het openbaar vervoer. Extra lijnhelpers zijn volgens de partij een betere optie die bovendien de sociale tewerkstelling ten goede komt.
Sociale voorzieningen
Sociale maatregelen waren ooit dé bestaansreden van de socialistische partij. Hoewel Sp.a ondertussen op veel meer terreinen actief is, heeft ze toch nog een rist voorstellen in verband met sociale voorzieningen. Wat huisvesting betreft, wil de partij dat de helft van alle huurwoningen bestaat uit sociale huurwoningen en benadrukt ze dat het “recht op wonen boven talenkennis staat”. Nederlands spreken is dus geen voorwaarde voor een sociale woning. Sp.a staat daarmee lijnrecht tegenover de VLD die enkel Nederlandssprekenden een sociale woning wil toekennen. De Gentse socialisten ondersteunen het ‘samenhuizen’ als nieuwe samenlevingsvorm.
Verder wil Sp.a in de komende legislatuur zesduizend nieuwe banen creëren, waarvan duizend in de sociale economie. Dit hoopt de partij te verwezenlijken door knelpuntberoepen aan te pakken, werklozen intensief te begeleiden en het vragen van een attest van goed gedrag en zeden af te schaffen.
Daarnaast staan op het verkiezingsprogramma nog de verdere uitbouw van de wijkgezondheidscentra, een verdubbeling van het wijkbudget, meer aandacht voor het multiculturele aspect en een verviervoudiging van het budget voor ontwikkelingssamenwerking tot 2€ per inwoner. Opvallend voorstel is dat Sp.a de gemeenteraad via het Internet in livestream wil uitzenden.
Hoewel sociale maatregelen bepleiten traditiegetrouw het terrein van de socialisten is, worden ze ditmaal soms op snelheid gepakt door de groenen. Groen! kiest voor de meest verregaande aanpak, met extra aandacht voor de allerzwaksten zoals daklozen en asielzoekers. De groenen willen meer middelen voor het OCMW om armoede te bestrijden, een capaciteitsverhoging voor daklozenopvang en betere opvang voor asielzoekers in de ontvankelijkheidfase. Een heel andere visie dan die van CD& V, die pleit voor een actieve opsporing van illegalen. Groen! voert ook strijd tegen elke vorm van discriminatie en wil die strijd kracht bijzetten door het opstellen van een algemene non-discriminatiecode die ze in bijlage wil toevoegen aan het arbeidsreglement. Om de woonproblemen in de 19de-eeuwse gordel aan te pakken, wil Groen! daarenboven 200 miljoen euro vrijmaken voor een woonurgentiefonds. Hiervoor moet de stad Gent pleiten op Vlaams niveau. Tot slot wil Groen! erop toezien dat elke financiële uitgave van de stad ethisch verantwoord is en op geen enkele wijze de natuurlijke rijkdom van het zuiden aantast. Het budget voor ontwikkelingssamenwerking zou vertienvoudigd moeten worden tot 5€ per inwoner.
VLD en CD&V, die zich in hun programma respectievelijk vooral op prestigieuze stadsprojecten en familiale waarden richten, houden het kort wat sociale maatregelen betreft. Dat neemt niet weg dat ze ook gewonnen zijn voor meer sociale woningen. VLD plakt er echter geen streefcijfer op en CD&V houdt het op “10% woningen met een sociaal karakter”.
CD&V wil verder ook de jeugdwerkloosheid inperken. De Stad kan daar een belangrijke rol in spelen door werkloze jongeren te begeleiden, op te leiden en tewerk te stellen, bijvoorbeeld in het onderhoud van de stad of bij nieuwe aanbestedingen.
Wat nieuwkomers (van buiten de EU) betreft, ziet VLD een verplichte inburgeringscursus en een taalcursus als eerste vereiste om volwaardig te kunnen deelnemen aan de Gentse samenleving. Een permanente dialoog met de vertegenwoordigers van de diverse ideologische stromingen ziet de partij wel zitten. Ten slotte is VLD ook voorstander van eerlijke handel en wil ze het budget voor ontwikkelingssamenwerking optrekken tot 4€ per inwoner.
BERBER VERPOEST